viernes, agosto 25, 2006

Esperanzados en el candidato

Me acuerdo del 2000 cuando mi hermano y yo nos despertamos ese 2 de julio a votar por primera vez por presidente de la república; creo que casí nunca nos habíamos despertado tan temprano en Domingo, exceptuando cuando me agarraban las loqueras de despertar a todo mundo a las 5.00 am (en domingo) para ir a correr al parque "los colomos". Estabamos rete felices y muy entusiasmados por sabernos parte de ese cambio que iba a pasar a los libros de texto como parte de la historia de México; los gringos y muchos paises del mundo nos llamaban democráticos, que nos estabamos civilizando, decían.

Así fueron los resultados

Vicente Fox del PAN 15,989,636 votos % 42.52

Francisco Labastida PRI 13,579,718 votos % 36.11


Cuauhtémoc Cárdenas PRD 6,256,780 votos % 16.64



Perdió el PRI, por primera vez en la história de ese partido y después de 72 años de dictadura partidista, era una fiesta, como si México hubiese ganado un mundial, pero no era Fox, no era el PAN, todos sabemos bien que era el ANTI - PRI y el tan esperado cambio de los democratas quienes ganamos. Sonreimos bien cañon cuando vimos todo esto por televisión me acuerdo bien. Como era de esperarse, ese cambio no era nada fácil, además de que estabamos concientes de que muchas cosas de lo que dijo el entonces candidato eran sumamente dificiles de cumplirse, como la resolución del conflicto en Chiapas en 15 minutos; en 15 minutos se olvidó de él; mas así nos valió maiz, de todas maneras votamos por él.

Al transcurrir 6 años se le perdonó muchisimas cosas, como la destrucción de las relaciones internacionales con varios países de Latinoamérica como Chile, Venezuela y Cuba, por mencionar algunos, como no heber hecho un corte de caja ni informar a la población cómo estaba recibiendo al país, por el contrario, se desvivió felicitando a Zedillo. Hoy día le están explotando bombas por todos lados como la del agua con Estados Unidos, como la del IMSS que aparentemente está quebrado y va a necesitar tanta lana como el Fobaproa, la misma deuda interna que resultó ser mayor y absorber más recursos que los que había contemplado. El intento de reforma fiscal para privatizar CFE y al mismo tiempo hacerle publicidad de que es una Gran compañía; muchas, muchas cosas.
*(extractos del diario la jornada)
*Ahora éste presidente considera que el descalificar a las elecciones del 2 de julio de 2006, es descalificar a los ciudadanos cuando él mismo en el año 1988, reclamaba la apertura de los paquetes y en 1991 encabezó un movimiento de resistencia civil en Guanajuato, que implicó la toma de carreteras, del aeropuerto de Silao y las principales plazas del estado, en una presión social que llevó a la primera concertacesión entre el PAN y el PRI para sacar de la gubernatura a Ramón Aguirre Velázquez

Fox, quien entonces defendió "el cerco" a la ciudad de Guanajuato, en 1991, y el movimiento de ciudadanos, "lo mismo amas de casas que estudiantes y ancianos que denunciaban el fraude electoral", ayer afirmó que "la democracia en todos los países, ciertamente, rechaza la violencia y los llamados a la violencia".

Esos episodios, que contrastan con la posición asumida por el PAN de rechazo al recuento voto por voto de la elección presidencial del 2 de julio, son relatados por el ahora Ejecutivo saliente en el libro A Los Pinos: rencuentro autobiográfico y político, de Editorial Océano.

Se encuentran en el capítulo A la arena política, donde define su participación en el último colegio electoral que calificó unos comicios presidenciales como "los treinta días más divertidos de mi vida". Fox asegura que en la Cámara de Diputados, "por un lado estaba el PRI perfumado; por el otro, se encontraba una chusma que se sublevó y le aventó al rostro las boletas fraudulentas". Los paquetes electorales estaban bajo custodia del Ejército, en la bóveda de la Cámara de Diputados, ubicada en el basamento, y Fox refiere que un grupo de diputados panistas y del Frente Democrático Nacional, que al año siguiente sería la base del PRD, decidieron bajar al sótano a "abrir personalmente los paquetes", donde se encontraban las pruebas del fraude electoral.

El pedo del 21 de agosto de 1988, según el Fox en su librillo: (Muchos de nosotros los votantes eramos unos niños y algunos hasta bebés)
"Treinta y dos legisladores, todos muy envalentonados, nos organizamos y empezamos a caminar. Cuando llegamos a esos lúgubres sótanos nos recibieron por lo menos cien miembros del Ejército, que se encontraban ahí no para defender a la nación, sino al sistema y al Presidente de la República. 'Un paso más y se mueren, cabrones', nos advirtieron y cortaron cartucho. Aunque nos íbamos zurrando del susto le echamos valor civil y dimos unos cuantos pasos más, pero terminamos por dar marcha atrás; todavía no era momento de entregar la vida por la patria".

Finalmente, expone, llegó el día límite en el colegio electoral para validar los comicios y declarar electo al próximo presidente. "Ahí sobrevino la gran embestida del sistema", dice, y admite que la oposición no sabía a ciencia cierta cómo conseguir, al menos, denunciar "el gigantesco fraude electoral instrumentado por el Salinillas (y) para evitar que fuera nombrado nuevo emperador".
Los panistas habían llevado a mostrar a la Cámara cajas con "boletas fraudulentas" a favor de Salinas, y Fox recuerda haber participado en el largo debate previo a la calificación. Fue, reconoce, un discurso de rabia e impotencia y en el que para "caracterizarme como el propio Salinillas" confeccionó un par de orejas con las papeletas, que se colocó en la cabeza.







Fox propuso al pleno trasladarse mentalmente a la casa de Salinas y pensar en cómo éste estaría dirigiéndose a sus hijos, con tristeza por tener que obligar a sus amigos a ayudarle a ganar.
Desde la tribuna, refiere, dijo a los diputados sobre la presunta escena, y como si Salinas hablara, todavía ante sus hijos: "Cómo quisiera que el colegio electoral no sólo pudiera abrir los paquetes electorales, sino que en apoyo a la Constitución y al derecho pudiera legitimar y aclarar ante todo el pueblo mi triunfo electoral. Quisiera que de no haber sido un proceso electoral limpio, se me relevara de la obligación de tomar este trago amargo de gobernar contra la voluntad del pueblo; se me relevara de tener que enfrentar la mirada de mis auténticos amigos y, sobre todo, de mis hijos y de mi esposa".

También Fox destina un párrafo a recordar que Manuel J. Clouthier había llamado a la movilización social, lo cual ocurrió el 9 de julio de 1988 en el Zócalo. Dijo El Maquío en esa fecha: "Debemos impedir ese nuevo ultraje. Convoco a todos los mexicanos, para que a partir de este momento nos declaremos en resistencia civil activa y pacífica, denunciemos la injusticia electoral y rechacemos la imposición de autoridades ilegítimas..."
Asimismo, dedicó una crítica a su partido por permitir -bajo la conducción de Diego Fernández de Cevallos- la quema de las boletas y que "las voces conservadoras del PAN" aceptaran darle tiempo a Salinas para legitimarse en el poder.

"En 1988, cuando finalmente tuvimos tirado al sistema y le pusimos el pie en el pescuezo, fuimos una bola de collones y no le dimos el tiro de gracia cuando pudimos, en gran medida por una corriente de temerosos al interior del PAN. En ese momento se levantó el cadáver, se rasuró la cabeza, le crecieron las orejas y en tres años se recuperó por completo".



Ni los Panistas, ni los Foxistas, "los demócratas" pusieron a Fox en los pinos, ahora éste botudín ha traicionado a los demócratas que ahora votan por alguien más. Que pobreza de presidente! que bonitas incongruencias...
antes había escrito que me arrepentía, ahora pienso que quizá lo volvería a hacer, pero no por FOX, si no por abrir la puerta a la democracia como muchos lo hicieron y mantenerla abierta, no como Fox quien demuestra en sus incongruencias como ahora que tiene el poder la democracia es solo un perfume republicano.

viernes, agosto 11, 2006

México ilegal

Terapéutico amigos, terapéutico...

'Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Libertad de expresión

Artículo 6.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado. '

Cuando leí esto me jodí... hablando de leyes... mis compitas los manifestantes están jodidos... estamos jodidos, porque si bien no estoy ahí en el DF mi deseo sí es de estar ahí, de ser parte de la historia que no se deja.

SON ILEGALES... SOMOS ILEGALES...















Según Carmen Aristegui (Reforma 08/18/2006) "Para el PAN las variaciones que surgieron del nuevo cómputo son simplemente errores que no afectan el resultado de la elección. Para la Coalición, con el recuento, el fraude quedó demostrado. Entre urnas embarazadas y urnas saqueadas quedan 7 mil 612 casillas irregulares con más o menos votos que votantes en las listas oficiales por un total de 67 por ciento. Se reporta que 1 de cada 4 casillas tenía votos de sobra y que 1 de cada 3 registraba votos perdidos. Conclusión, la duda persiste. Falta el tramo de revisión sobre la solicitud de anulación de casillas que tanto el PAN como el PRD han hecho y, además, resolver las impugnaciones que sobre el conjunto del proceso hizo la Coalición."
Pero no, el voto fue limpio y el dos de Julio ganó México. Según los recuentos hay alteraciones entre el 33% y 25% joder!!!! Pero esto es legal si el tribunal electoral lo dictamina.

Existen leyes que nos competen a los Mexicanos y otras a los gobernantes. La escuelas, llamadas también por algunos politólogos como "Focos ideológicos", se esfuerzan para que desde pequeño se respete a la Ley como la ley natural o como la ley de Dios, Nunca tuvimos clases de "justicia social" se llamaba ciencias sociales o civismo pero nunca justicia social ya que ésta cuestionaria nuestra tán sagrada ley y por supuesto que esto compete a nuestros respetabilízimos, educados, bien pagados, y queridisimos aforados miembros del congreso de la unión.














Espero que mis amigos abogados lean esto y pongan un comentario... 30-30 éntrele...

Un poquito mas de Legalidad y Constitución nomás pa no estar agusto.

Artículo 39 - Concepto de soberanía
La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste (jajajjaa si claro)
El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Artículo 123.- Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización social para el trabajo, conforme a la Ley (¿será cierto?)

Así que (como dice Francisco Barrios "el mastuerzo") favor de no mamar con la legalidad y las instituciones ya que estas no se cumplen en la vida real y se demandan muy poco o mejor dicho solo cuando les conviene...

Yo soy ilegal!

Justicia luego Ley nunca al revés










Entiendo a la gente que se encuentra en medio, los moderados, los centro "algo" (izquierda o derecha) o los criticos desde su butaca, los que saben lo que saben gracias a los numerosos emails, noticias, Ferriz de Con, Javier Alatorre y López Dóriga. Aquellos que creen que el socialismo y el capitalismo fracasaron mas condenan al socialismo y viven las glorias del capitalismo sin siquiera cuestionarse. A aquellos intelectuales de la izquierda moderada, que luchan mientras no les afecte, A quienes trabajan duramente para ganarse la vida y sienten que sus gobiernos realmente no ayudan, que realmente ayudan mas las empresas que vienen a darnos trabajos, y restaurantes chidos como los gringos, a todos ellos los entiendo perfectamente, a todos aquellos que nos callan por parecer incongruentes, ejemplo:
cómo puedes ponerte a criticar al "sistema" si vives en Estados Unidos,
Cómo criticas y ve dónde trabajas...
tons que? nos callamos?
... nel...
como dice mi amigo Carlos Lemus, la mal encausada crítica sobre el arguyente nubla casi en su totalidad al núcleo del argumento.

La verdad es que no tienen porqué Perredisarse, cuando se concentran en la persona de AMLO cualquiera podría sentir desacuerdo y como no están tan politizados es normal que se tenga miedo, hasta yo creería que es un peligro pal país, y mas con toda la publicidad adversa... pero la verdad es que es irresponsable salir a las cámaras diciendo "Ganamos le pese a quien le pese" Sr FECAL (Felipe Calderón) le pesa a dos tercios de la población que no votó por usted y eso genera recelo en un 64.12% = 26791038 de votantes, comentarios como éste no son de un sensato ganador y genera separación y confrontación con la gente que le pesó que ganara usted, eso si es un verdadero peligro para el país.

La izquierda se está radicalizando y los moderados se están segregando, con buenas razones, mas la derecha está super radicalizada también y eso no está a la luz del día.